El foro siempre necesita mantener un orden es por eso que siempre estamos tomando colaboradores. Podes postularte para Moderador, Super Moderador o Adminstrador!
Tambien podes unirte a nuestra comunidad en FaceBook y asi recivir todas las novedades del foro. Ademas de facebook tenemos twitter la cual sale en nuestro portal!
El foro te premia por tu participacion. Si sos un susuario activo no dudes en que podes ganarte una de nuestra playeras! Tambien siento top referer o top post podes ganar!
Posts: 29
Points: 8.149,21
Bank: 0,00
Total Points: 8.149,21 Donate
Rep Power: 10
Neoliberalismo, bueno o malo?
El neoliberalismo es una forma de política económica y social que promueve la libre circulación de capitales extranjeros en el país.
Desde mi punto de vista, para el neoliberalismo no importa que en un pais se pierdan miles de fuentes de trabajo, lo importante es el mercado por encima de los hombres.
En la Argentina se puso en practica el 80% del plan económico neoliberal en el año 1990 abriendo su economía al comercio mundial y al capital internacional, persiguiendo el dinero sólido, una inflacion baja y una mejora del sistema legal. Pero esto fracasó.
En una entrevista a Galeano, el dice lo siguiente:
Citar:
-Argentina hizo todo lo que le ordenó el FMI y está destruida. ¿Cuál es la
lección para México?
-No es sólo una lección para México, sino para el mundo, pero en general yo
diría que no se crean el cuento: hay que tener un poco más de cuidado; los
discursos del poder no expresan, ocultan, disfrazan. La lección es que no
hay que seguir comprando ese discurso que conduce al exterminio, no sólo de
las economías nacionales, sino que además tiene horrorosas consecuencias y
no sólo económicas. Un discurso que no se traduce sólo en un empobrecimiento
masivo y en una concentración ofensiva de la riqueza, en la bofetada, el
cotidiano insulto, que es la ostentación del poder de unos poquitos en medio
del desamparo de tantos...
-¿Cuáles son las consecuencias no económicas?
-Primero, el desprestigio de la democracia. Ahora se la identifica con la
corrupción, con la ineficiencia, con la injusticia, que es lo peor que
podría pasarle a la democracia. Al fin y al cabo, democracia significa
"poder del pueblo" y hasta qué extremos ha sido humillada esta palabra, que
ha terminado por convertirse en antónimo de justicia. Mucha, muchísima gente
cada vez más lo siente así, sobre todo entre los jóvenes. La democracia es
una cueva de ladrones que no sirve para nada y que no hace más que lastimar
a los pobres.
''Esta es la visión de la democracia que está teniendo una inmensa cantidad
de gente, por lo menos en los países latinoamericanos, y ésta es la
consecuencia cultural más grave, porque hay una cultura democrática que hace
posible que el ejercicio de la democracia sea algo más que un juego de
sombras chinas en la pared''.
-Un caldo de cultivo para el fascismo...
-Otro daño tremendo son las grandes lastimaduras que ha sufrido todos estos
años la cultura de la solidaridad. Los lazos solidarios sociales tienen
expresiones culturales nacidas del vínculo con los otros. En un sistema que
predica el egoísmo y lo practica, la cultura de la solidaridad está siendo
muy mal herida. Hoy por hoy la cultura que predomina es la del sálvese quien
pueda y cada quien a lo suyo, y el que caiga que se joda. Y eso también me
duele muchísimo. Te cuento cosas que me duelen de la realidad cultural
actual y que se traducen en un cambio de lenguaje: hay una jodida
actualización del diccionario.
Le pregunto por la melancolía que prevalece en países como Argentina y
Uruguay, formados básicamente por inmigrantes nostálgicos de Europa.
-Sí -acepta-, estos son países que tienen una población de inmigrantes en su
abrumadora mayoría, y allí es interesante anotar que eso está en el fondo de
una perplejidad universal ante la magnitud de una crisis como la que está
sufriendo Argentina, que es una verdadera tragedia. Perplejidad universal
porque no se entiende cómo es posible que ocurra esto en un país blanco,
bien nutrido, sin problemas de explosión demográfica, pero el hecho en sí
cuestiona las teorías de antropólogos, sociólogos, politólogos y otros
ólogos que identifican, por ejemplo, subdesarrollo y pobreza con explosiones
sociales, cosas, nos dicen, que suceden en las regiones oscuras del planeta,
las regiones condenadas de antemano a padecer la pobreza por su color de
piel debido a mestizajes que no dieron buenos frutos. Pero contra esas
interpretaciones racistas de la desdicha humana se producen episodios como
este de la Argentina y no se explican cómo pudo ocurrir.
-Pero Argentina tiene todo -le recuerdo-, agua, petróleo, trigo, carne, un
territorio gigantesco y vacío. Algunos sectores de izquierda piensan que
podría salvarse sola.
Galeano descarta la idea.
-Eso es impracticable. Solo no se salva nadie. La única salida para los
países latinoamericanos para no perderlo todo o recuperar parte de lo que se
ha perdido es que seamos capaces de unirnos. En América Latina los
presidentes se reúnen pero no se unen; hacen esas cumbres, intercambian
discursos, posan para la foto, pero no son capaces de unirse para hacer
frente juntos a la banquería internacional que nos gobierna, a la usura de
la deuda externa que nos está estrangulando, al derrumbe de los precios de
todo lo que vendemos. Si los presidentes se unieran quizá se podría hacer
algo para no asistir con fatalismo a esta suerte de imposición universal de
la desdicha como destino al que pretenden condenarnos. Pero allí tienes otro
aporte al nuevo diccionario.
-¿Cuál?
-El nuevo nombre de la dictadura financiera es comunidad internacional;
cualquier cosa que hagas para defender lo poco que te queda de soberanía es
un atentado contra la comunidad internacional, no un acto de legítima
defensa contra la usura que practica la banquería que gobierna el mundo y a
la cual cuanto más le pagás más le debés. Por eso, en un país como Argentina
está desmantelado todo, la economía, el estado, la identidad colectiva de la
gente que ya no sabe quién es, para qué es, de dónde viene o a dónde va. Hay
un vaciamiento espiritual que simétricamente corresponde al vaciamiento
material de un país saqueado hasta las telarañas.
(meterial sacado de un articulo de revista. Lamentablemente no tengo ni titulo ni nada. Sepan disculpar)
Esto pasa en la argentina por el neoliberalismo:
[Solo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]
[Solo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]
(memorias del saqueo. Pelicula de Fernando Pinos Solanas)
Con lo q respecta a la situacion de mi pais y lo que trajo este modelo, digo q es malo, mas q nada q no se puede llevar bien a cabo y q es a presio de muchas cosas valiosas.
Que opinan ustedes?
como es el neoliberalismo visto desde sus ojos?
y visto desde los ojos de su pais?
Posts: 66
Points: 1.909,84
Bank: 0,00
Total Points: 1.909,84 Donate
Rep Power: 9
Re: Neoliberalismo, bueno o malo?
hey qu etema interesante... creo que el neoliberalismo es como dices... solo se enfoca en lo economo... mercatil.... en si se puede decir que el neoliberalismo es el que influye en la libre demanda y la alta produccion sin intervencion del estado... no se se puede mal interpretar por que sin el estado para regular las acciones se puede disparar una inflacion o una depresiacion.... en fin eso es el neoliberalismo en mi opinion... que opinan ustedes.. me agrado mucho este tema dedebate
Posts: 14
Points: 586,84
Bank: 0,00
Total Points: 586,84 Donate
Rep Power: 0
Re: Neoliberalismo, bueno o malo?
el neoliberalismo no solo tiene como fin el dinero, sino tambien la enajenacion, la participacion del estado desaparece y el mercado es regulado por el ofrecedor y el demandante.
en estos momentos el neoliberalismo esta muriendo desde la crisis mundial. su principal vocero, EEUU, intervino en la economia inyectando dinero, lo mismo que el FMI prohibio a todos lo paises "tercermundistas" como nosotros en sus momentos de crisis. es por esto que el mismo neoliberalismo destruyo su propio sistema.
lo mas gracioso, que en tiempos historicos, la caida del comunismo y del neoliberalismo fue contemporanea (menos de 20 años de diferencia).
Si, es cierto, el sistema sigue, nadie dice esto, pero los cambios ya se estan mostrando y la "forma" para salir de la crisis recomendada internacionalmente es la activa participacion del estado en la economia.
hay que ver atentamente que sucede en los proximos años....
igual esto es demasiado profundo y yo sobre el tema no se mucho, esta es mi opinion, solamente
Modo lineal
